前几天,一则“新冠疫苗之父杨晓明被判死刑”的谣言在社交平台疯传,尽管腾讯新闻等媒体迅速辟谣,但公众的恐慌情绪仍在蔓延。 这场舆论海啸的根源,早已超越了个体贪腐的范畴——杨晓明团队研发的灭活疫苗覆盖全球122个地区,其“严重违纪违法”的官方定性,让14亿接种者陷入集体叩问:我们注射的究竟是救命药,还是利益链的牺牲品? 所以,为何关于杨晓明被判死刑的谣言能够迅速传播,其背后的动因可以让我们深思。这不仅仅是一个无端传闻的快速扩散,更是14亿民众对疫苗安全这一重大公共卫生问题深切忧虑的体现。 对于那些能够在疫情期间快速上市的疫苗和企业而言,在享受市场准入带来的机遇的同时,是不是要肩负起相应的社会责任? 四年时光转瞬即逝,按照有关规定法律法规的规定,这一些企业有义务向公众揭晓疫苗安全性的全面评估结果,给出一个让广大民众安心、放心的明确答复。 另外,有必要注意一下的是,杨晓明的确被称为“新冠疫苗之父”,但他绝非传言说的是“科兴疫苗研发者”。 并且杨晓明于2024年4月23日,被全国人大常务委员会宣布因涉嫌严重违纪违法,而被罢免代表资格。 杨晓明,于1962年诞生于世,毕业于兰州医学院(现今已并入兰州大学,成为其医学部)临床医学专业,本科阶段的学习为他日后的职业生涯奠定了坚实的基础。 在遭遇不幸事件之前,他长期在中国医药集团的旗下公司担任要职,历任中国生物技术股份有限公司总裁及党委副书记、中国医药集团有限公司总工程师及工业发展与科研管理部主任、中国生物技术股份有限公司党委书记及董事长、北京天坛生物制品股份有限公司董事长等多个关键岗位。 2021年4月,他入选“中国工程院2021年院士增选有效候选人名单”,2022年,当选为中国医学科学院学部委员,2023年8月,入选“中国工程院2023年院士增选有效候选人名单。 然而,需要澄清的是,杨晓明并非科兴新冠疫苗的研发者,而是国药(即中国医药集团)旗下中国生物技术股份有限公司在疫苗研发领域的领军人物。 2020年,杨晓明带领团队仅用3个月(98天)完成新冠灭活疫苗的研发,从启动到附条件上市,创全球最快纪录。该疫苗成为全世界首个获批的新冠灭活疫苗,并被世界卫生组织(WHO)列入紧急使用清单。 杨晓明主导建成了国药的高生物安全等级生产车间,推动中国生物疫苗年产能从疫情前的不足10亿剂提升至100亿剂/年,全球供应超35亿剂,覆盖100多个国家。 此前,杨晓明广为人知的成就,包括创建了中国全球领先的病毒灭活疫苗技术平台,以及研发了脊髓灰质炎灭活疫苗(sIPV)、无细胞百白破联合疫苗及全球首个EV71型手足口病灭活疫苗等一类新药。 当然,他最为人知的故事细节,还是曾在疫苗未完成临床试验前以身试药——自己主动接种,9个月内抽血60余次监测抗体水平,以增强公众对疫苗的信心。 科兴疫苗,其实就是科兴控股生物技术有限公司(简称科兴生物)的产品,该公司是一家在美股上市的企业,其上市简称为科兴生物,实际控制人为尹卫东。 尹卫东,河北唐山人,毕业于唐山卫校。自2003年起,他便担任北京科兴的总经理一职,通过科兴控股(香港)有限公司,他成功掌握了北京科兴73.09%的股权,并以此为基石,推动科兴控股(香港)在美国成功上市。 在新冠疫苗研发之前,尹卫东已在疫苗研发领域崭露头角,声名鹊起。1999年,他带领团队研发出中国首个甲肝灭活疫苗; 2003年,又在全世界内率先完成了SARS灭活疫苗I期临床试验;2008年,他再次带领团队研发出人用禽流感疫苗;2009年,更是领先全球完成了甲型H1N1流感疫苗的研发工作。 而在2015年12月,尹卫东更是带领公司攻克难关,研制出全球首创的肠道病毒71型灭活疫苗(EV71疫苗)。 2025年1月,科兴成功中标智利政府流感疫苗采购项目,首批疫苗已顺利发运。 至此,科兴生物在美股市场的市值已缩水至4.65亿美元,折合人民币约为33.76亿元。 在央企国药集团的麾下,赫然存在着一家由杨晓明曾经供职的企业——中国生物技术股份有限公司,它肩负着新冠疫苗研发的重任。 而科兴疫苗则出自另一家名为科兴中维生物技术有限公司之手,该公司的母公司为北京科兴控股(集团)有限公司。 此外,在A股市场,还有一家制药企业名为“科兴制药”,全称科兴生物制药股份有限公司,其实际控制人是邓学勤。 回溯至2020年,港股上市公司中国生物制药有限公司曾斥资5.15亿美元入股科兴中维,持股票比例为15.03%。 然而,这家中国生物制药有限公司与央企国药并无直接关联,它其实就是泰国华人富豪谢易初、谢少飞兄弟所创立的正大集团(Charoen Pokphand Group,简称CP Group)旗下的一员。 正大集团的业务版图极为广阔,涵盖了农牧食品、批发零售、电信电视、金融、制药等多个领域。 简而言之,杨晓明与科兴之间的所谓“关联”,很可能只是那些不明真相者,将央企背景的中国生物技术股份有限公司与正大集团旗下的中国生物制药有限公司混淆所致,因此导致了这一张冠李戴的误会。 无风则浪静,事出必有因。杨晓明相关谣言如野火燎原般迅速蔓延,其背后显然潜藏着大众对于疫苗安全性的忧虑与不安。 在接种疫苗之后,民众亲身遭遇或目睹的种种不良反应,数量之多令人触目惊心。 而自疫情肆虐以来,我们身边不断传来年轻人猝死、病亡的噩耗,其中不乏著名年轻运动员在赛场上骤然倒下的痛心消息,无疑加剧了公众对于疫苗的疑虑。 尽管卫健委多个方面数据显示“无证据表明疫苗导致长期后遗症”,但社交平台上“肺结节暴增”“免疫力断崖”的个体叙事铺天盖地。 广州某三甲医院胸外科医生向笔者透露:“2023年肺结节检出率较疫情前增长40%,虽无直接因果证据,但时空关联性已引发临床警觉。” 阿斯利康疫苗致81人死亡诉讼案,直接引发英国疫苗接种率从92%暴跌至67%,反疫苗组织成员激增3倍。这预示着一个可怕前景:若中国爆发类似事件,公共卫生体系将遭遇毁灭性冲击。 厚生劳动省设立第三方疫苗不良反应调查委员会,强制药企公开原始实验数据。这种“阳光法案”使得日本民众疫苗犹豫率长期低于15%,远优于中美欧国家! 耶鲁大学探究“疫苗接种后综合征”新发现。据英国知名媒体《每日邮报》所披露的耶鲁大学专家深度研究结果,揭示了在接种辉瑞与莫德纳所生产的mRNA新冠疫苗后,众多人群遭遇了一种被称为“疫苗接种后综合征”(PVS)的状况。 该综合征所呈现的症状纷繁复杂,涵盖了头晕目眩、耳鸣不止以及运动耐受性明显降低等诸多方面。 更令人担忧的是,部分接种者在疫苗接种后的数年间,体内还发生了诸如免疫细胞分布差异、血液中检测到新冠病毒蛋白等生物学层面的显著变化,这些变化甚至有可能诱发流感样症状、淋巴结异常肿大以及神经系统功能紊乱等一系列严重问题。 在个案方面,一些典型案例更是触目惊心。例如,美国佛罗里达州的米歇尔·厄特在接种疫苗后,竟几乎丧失了站立烹饪的能力; 神经科学领域的博士米歇尔·齐默尔曼,在接种mRNA疫苗后不幸被诊断出患有脑损伤; 就连美国《疫苗》杂志的主编也公开报告,自接种mRNA疫苗以来,自己时常饱受耳鸣的困扰。 尽管这项规模比较小的研究的完整成果尚未全面发表,且耶鲁大学的专家们仍在紧锣密鼓地进行后续研究。 但他们已明确说,这一初步发现强烈提示着有必要对PVS展开更广泛而深入的研究,以期准确界定该综合征的实际普及程度,并明确其易感人群的具体特征。 与此同时,美国新冠疫苗伤害赔偿计划所公布的数据同样引人深思。截至2024年12月,在至少已接种一剂新冠疫苗的2.7亿美国民众中,已有高达14000人提出了因接种新冠疫苗而导致受伤乃至死亡的索赔请求。 该报道深刻剖析了新冠疫苗所引发的一系列副作用,其中涵盖了极为罕见的异常血栓病例以及令人担忧的心脏炎症现象。 更为引人注目的是,一种与长新冠(Long Covid)症状颇为相似的衰弱性并发症逐渐浮出水面,医学界已对此类现象达成了初步共识,并将其命名为“疫苗相关长新冠症状”(Long Vax)。科学家们正以前所未有的热情与决心,投身于这一领域的深入研究,以期探寻出有效的治疗方法。 “当你首次目睹一两个病例时,或许会将其视为巧合,”哈佛医学院的神经学家兼资深研究员Anne Louise Oaklander感慨道,“然而,当你目睹了第十个、第二十个乃至更多的病例时……”她的话语中透露出一丝迟疑,“你便不得不正视这一反常现象背后的深层原因。” 报道着重指出,尽管这类病例极为罕见,其发病率远低于感染新冠病毒后所引发的长新冠症状,但其影响却不容忽视。患者可能会经历持续性头痛的煎熬、深陷严重疲劳的泥潭,以及心率与血压的异常波动。这些症状通常在接种疫苗后的数小时至数周内悄然显现。 值得注意的是,研究人员与临床医生在细致入微的探究中逐渐发现,这些症状与某些已知的医学疾病之间有着微妙的吻合之处。例如: 小纤维神经病变(Small Fiber Neuropathy):这是Oaklander长期研究的领域,神经损伤可能引发刺痛或电击样的感觉异常、灼痛以及血液循环障碍等问题。 性直立性心动过速综合征(POTS):这是一种更复杂且难以捉摸的综合征,其症状可能由小纤维神经病变所触发,表现为肌无力、心率及血压的剧烈波动、难以名状的疲劳以及脑雾等认知障碍。 尽管目前仍存在诸多不确定性,但德国卫生部长卡尔·劳特巴赫(Karl Lauterbach)已在2023年3月公开承认,接种疫苗后出现类似长新冠的症状确属真实存在的现象。他同时透露,卫生部正积极筹措研究资金,以期揭开这一谜团,但具体的研究计划尚未对外公布。 关于《Science》的病例与数据。Sujana Reddy案例概述:位于美国阿拉巴马州的东阿拉巴马健康中心,其内科住院医师Reddy博士在2021年发表了一份引人注目的病例报告。 该报告详细记录了一名42岁男性在接种疫苗后罹患性直立性心动过速综合征(POTS)的经过,并随后引发了广泛的社会反响,Reddy博士因此收到了超过250份来自其他患者的类似症状反馈。 目前,Reddy博士正致力于一项尚未公开发表的研究项目,该项目已详细记录了55例在疫苗接种后1至2周内出现相关症状的患者情况。 纽约急诊科的Saleena Subaiya医生同样经历了疫苗接种后的不寻常反应。她在2021年接种第二剂疫苗后,出现了认知障碍和平衡失调的症状,这些症状在一年后当她感染奥密克戎变异株时再次复发,令人深感关切。 洛杉矶的Cedars-Sinai医学中心团队则进行了一项更广泛的研究。他们分析了28.5万名接种者的健康数据,结果揭示了一个令人瞩目的现象: 在接种后的90天内,POTS相关症状的发病率相较于接种前的3个月增加了33%(从1945例上升至2581例)。 而相比之下,自然感染新冠病毒后的发病率增幅更为显著,达到了52%(从8000例激增至1.2万例)。 针对这一系列发现,研究者Alan Kwan博士提出了审慎的观点。他指出,尽管在推广这一些数据时需要格外小心,但“显然存在疫苗接种后POTS风险增加的明确信号”,这一发现无疑为未来的疫苗研究和接种策略提供了新的视角和思考。 2021年5月,中国疾控中心正式公布了关于中国新冠疫苗不良反应的详细情况: 自2020年12月15日至2021年4月30日期间,全国范围内累计报告接种新冠病毒疫苗达到了2.65亿剂次,而在此期间,共收到不良反应报告31434例,报告发生率则为每10万剂次中11.86例。 彼时,中国疾控中心经过深入分析与评估后指出,中国新冠疫苗所引发的一般反应及异常反应的发生率,均明显低于2019年我国其他各类疫苗的中等水准,充分表明接种新冠病毒疫苗所带来的益处远超过其潜在的风险。 然而,这一切数据与信息均定格在了四年前。这四年间,世事变幻莫测,诸多事件纷至沓来。 尤为引人注目的是,2022年4月,北京市政协原副主席、曾任北京市卫健委主任的于鲁明因涉嫌严重违纪违法被查处,随后网络上广泛流传出他涉嫌收受北京科兴公司2.7亿元贿赂的消息,以及科兴公司大肆向各地官员行贿的传言,而官方对此并未直接出面予以否认。 回溯至2014年,北京科兴曾向国家药监局生物制品处处长尹红章行贿55万元,而尹红章也早已因违纪违法被查处,这一事件无疑为科兴公司增添了一笔不光彩的前科记录。 2025年2月,一位曾在2022年8月卸任的国家药品监督管理局副局长被相关部门立案调查。 据中新网的统计数据揭示,2024年度,医药卫生系统内至少有350名干部落马,这一群体涵盖了院士、厅级官员、三甲医院党委书记及院长,以及药企董事长等关键职位。 其中不乏如原安徽省食品药品监督管理局党组书记、局长刘自林,以及经贵州省六盘水市中级人民法院审理的原贵阳医学院附属医院院长王小林等重量级人物。 官方发布的多个方面数据显示,2024年1月至11月期间,全国检察机关对医疗领域的职务犯罪提起公诉的案件数量高达1800余起,与去年同期相比激增了1.6倍; 同时期,起诉行贿犯罪的案件数量也达到了2772起,同比上升了20.2%。 更令人瞩目的是,在2024年的前9个月里,就有7家医疗上市公司的实际控制人或高级管理人员因涉嫌行贿、职务犯罪而被留置审查或立案调查。 与此同时,年轻人在新闻报道乃至日常生活中频发的猝死事件也引起了广泛关注。 2024年7月,年仅17岁的羽毛球国青队队员张志杰在印尼举行的亚洲青年锦标赛上不幸突然晕倒并猝死; 同年8月,28岁的塞尔维亚游泳选手在美国的一场比赛中,于冲线前夕突然沉入水中,不幸身亡; 回溯至2023年1月,布法罗比尔队的24岁橄榄球运动员达玛·哈姆林在比赛中突发心脏骤停,虽经AED紧急抢救后得以生还,但此类事件依然令人心惊胆战。 面对日益增多的类新冠后遗症的相关报道与研究,我们该如何回应大众对于安全问题的深切关切呢? 一般而言,传统灭活疫苗的研发至上市历程颇为漫长,常常要耗费5至10年的时间。 这一过程中,涵盖了临床前研究的漫长阶段,该阶段可能持续1年至10年不等,紧接着是三期临床试验,这一环节往往需要3到8年的时间来审慎推进,最后还需经历严格的审批流程。 诸如脊髓灰质炎疫苗、甲肝疫苗等经典疫苗,均是历经多年严格验证,方得以广泛应用。 然而,在2021年,面对全球性的新冠疫情挑战,国药集团与科兴生物所研发的疫苗,采取了前所未有的加速策略,它们在未完成全部临床研究的情况下,依据特定条件被迅速批准上市。 回溯至2020年,无论是美国还是中国,均在短短一年左右的时间内,就完成了新冠疫苗的研发工作,并在2021年实现了疫苗的附条件上市。 根据行业常规与科学常识,那些附条件上市的疫苗,必须在随后的4年内,完成确证性临床试验,以全面验证疫苗的长期安全性与有效性。 因此,尽管当前科兴疫苗已经停产,国药疫苗也处于半停产状态,但对于这已覆盖14亿人口的广泛接种的疫苗而言,它们仍然肩负着向监管部门提交三期、乃至四期临床数据的重任。 同时,这一些企业还需每年汇报研究进展,并由监管部门进行实时的风险评估与监控。 此外,公众当前最为关切的不良反应问题,诸如血栓、过敏反应以及肺结节等现象,同样需要得到持续的监测与深入的研究,并应及时向公众公布监测结果。 这绝非企业对大众的恩赐,而是它们作为疫苗生产者所必须承担的、不可推卸的法律责任与社会担当。返回搜狐,查看更加多