从地舆政治学视点来看，澳大利亚现已经过“三层锚链”与美国树立了严密的战略联络：首先是达尔文港基地驻守的美海军陆战队“濒海作战团”，本年方案增加到3000人；其次是在“五眼联盟”结构下，将松峡基地提高为印太区域的量子通讯中心；终究是武器体系的兼容性，许多配备选用美制的数据链规范。

　　澳大利亚的兵力特点是“小而精，联美控海”。经过核潜艇技能的提高和与印太盟友的协作，它正逐渐从区域性力气变成一个“中等强国+美国战略支点”。其震慑才能更多取决于与美军的体系整合程度，而非戎行规划。

　　澳大利亚在对我国的军事冲击上并无太大价值，这使得它在地缘政治上一再寻衅，引发我国不满。澳大利亚采纳“非对称打扰”的战略，持续控制我国的重视，放逐让我国难以有用反制。2023年，澳大利亚差遣P-8A反潜机屡次闯入南海岛礁的12海里以内，并与日本在东海举办联合军演。本年，澳大利亚政府以“安全理由”制止我国公司参加达尔文港扩建项目投标。

　　在经济和科技范畴，澳大利亚政府了华为的5G根底设备，并取消了本国14所大学与我国航天组织的协作项目。在交际言论范畴，澳大利亚推进树立“民主根底设施基金”，削弱我国在太平洋岛国的影响力，并在菲律宾提起南海裁定案后积极支持相关后续诉讼。此外，澳大利亚还在气候变化方面临我国施加压力。

　　澳大利亚智库以为，我国海军开展虽快，但树立远洋战力需比及2035年，而美国对亚太安全的许诺有用期至少到2028年。因而，澳大利亚政府以为在2025到2030年间持续推广“亲美制华”战略的本钱可控。澳大利亚总理在2025年国防白皮书中说到“根据规矩的次序”，其实就是在全球权利改动时期寻求一种战略平衡。这种依靠性的战略尽管带来短期的安全利益，但也使国家堕入“安全自主性圈套”。

　　对我国而言，打破这种“代理人博弈”的重点是树立更容纳的区域安全结构，结合军事震慑和准则立异，终究完成战略主动权的底子改动。澳大利亚的战略挑选提醒了一种严酷实际：在霸权替换阶段，中等强国的安全焦虑常常促进“战略自我东西化”的现象呈现。这种途径依靠尽管短期内提高了军事技能，但也使国家失去了战略自主权，终究导致越依靠越软弱的安全窘境。只要经过体系性的办法，我国才能把澳大利亚的战略冒险转化为重塑区域次序的前史时机。

　　美国要给欧盟征关税，欧洲的天再塌一层！特朗普要完全收割欧洲？ 欧洲命运堪忧

　　在网络空间里，总不乏那些看似热心的陌生人，他们乐于向你教授快速致富之道，许诺“先挣钱后分红”，乃至用“有‘大肉’吃”这样诱人的字眼，企图引导你步入他们所谓的“稳挣不赔”股票出资之路。但是，这背面躲藏的往往是虚伪网络出资理财的圈套